Video Player All Format HD

Analyse af Appwesome

Når jeg arbejder med video på mobilen, vil jeg først og fremmest have en afspiller, der åbner filen uden besvær. Video Player All Format HD fra Cards er lavet til netop den situation: at se videofiler, håndtere undertekster, sende billedet til et tv og få lukket billedtekst med i afspilningen. Jeg oplever den som et praktisk værktøj til den del af videoflowet, der kommer efter optagelsen eller redigeringen, ikke som et komplet værktøj til at klippe og færdiggøre film.

Det er en vigtig skelnen. Appen hører til blandt videoafspillere og redigeringsværktøjer, men dens styrke ligger tydeligt i afspilning og præsentation. Hvis du har en færdig video fra en telefon, et kamera eller et redigeringsprogram, kan den fungere som det sidste led, før du viser materialet til andre. Hvis du derimod leder efter tidslinje, overgange, farvejustering eller avanceret eksport, bør du se den som et supplement snarere end en erstatning.

Et enkelt udgangspunkt for videoarbejdet

Jeg synes, den mest oplagte måde at bruge appen på er at samle sine færdige eller næsten færdige klip ét sted og kontrollere dem på mobilen. Det kan være en kort film, en undervisningsvideo, en familievideo eller en fil, du skal vise på et større tv. Fordelen er, at fokus flyttes fra at finde det rigtige program til at få selve videoen til at spille.

Appen er gratis at hente, har en aldersmærkning på PEGI 3 og kræver Android 5.0 eller nyere. Det gør den tilgængelig på mange Android-enheder, også ældre telefoner, hvor man måske ikke ønsker at installere et tungt redigeringsprogram. Samtidig bør man huske, at kompatibilitet med systemet ikke nødvendigvis betyder, at alle meget store eller krævende videofiler føles lige lette på enhver telefon.

Jeg ville især vælge den, hvis mit behov starter med et konkret spørgsmål: “Kan jeg afspille denne fil med undertekster, uden først at konvertere den?” Det er en mere realistisk forventning end at se appen som et komplet filmstudie. Den kan hjælpe med at kontrollere resultatet, men den ændrer ikke automatisk en rå optagelse til et færdigt produkt.

Hvad jeg lægger mærke til i den daglige brug

En af de mest nyttige egenskaber er støtten til mange videoformater. I praksis betyder det, at jeg kan prøve at åbne forskellige filer direkte i stedet for straks at sende dem gennem et konverteringsprogram. Det sparer tid i et almindeligt workflow, især når videoer kommer fra flere kilder og ikke er gemt på helt samme måde.

Det er dog værd at have en plan, hvis en fil ikke opfører sig perfekt. En afspiller kan understøtte formatet på papiret, men resultatet afhænger stadig af filens kodning, lydspor, opløsning og telefonens hardware. Derfor tester jeg altid et vigtigt klip fra start til slut, før jeg regner med at bruge appen til en præsentation eller en længere visning.

Jeg synes også, at appen giver mest mening, når man skelner mellem kontrol og redigering. Jeg kan bruge den til at se, om en færdig video har korrekt billede, lyd og undertekster. Hvis jeg opdager en fejl i klippet, skal jeg tilbage til det program, hvor videoen blev lavet. Det er faktisk en fordel i et ryddeligt workflow, fordi afspilleren ikke forsøger at være alt på én gang.

Undertekster og lukket billedtekst i praksis

Understøttelse af undertekster er mere værdifuld, end den korte beskrivelse måske får det til at lyde. Jeg bruger det især til videoer på andre sprog, materiale hvor lydniveauet varierer, og optagelser der skal kunne ses i et rum med støj. Lukket billedtekst kan også gøre en forskel for seere, der har brug for tekst til tale eller andre lydinformationer.

Mit råd er at kontrollere undertekstfilens navn og placering, før du starter. Hvis video og tekstfil hører sammen, men ikke bliver genkendt som et par, kan problemet ligge i filorganiseringen og ikke i selve afspilleren. Jeg holder derfor video og tilhørende tekst samlet og tester et kort afsnit, før jeg deler materialet med andre.

Her er en mindre åbenlys arbejdsvane, som jeg synes gør appen mere nyttig: Jeg ser ikke kun de første sekunder af en video. Jeg springer også til steder med tale, musik og hurtige sceneskift. På den måde opdager jeg, om teksten følger dialogen, om lyd og billede følges ad, og om en overgang i den færdige fil er blevet eksporteret forkert.

Undertekster gør heller ikke automatisk en video tilgængelig i alle situationer. Hvis teksten er dårlig, forsinket eller mangler vigtige lyde, skal den stadig rettes i det oprindelige projekt. Appen er god til at kontrollere leveringen, men den erstatter ikke omhyggelig tekstbearbejdning.

Fra rå klip til færdig visning

Hvis jeg laver en video på telefonen, foregår selve skabelsen normalt i et redigeringsprogram. Her vælger jeg klip, beskærer scener, justerer rækkefølgen og laver den version, der skal deles. Derefter åbner jeg resultatet i Video Player All Format HD for at se det uden redigeringsprogrammets tidslinje eller værktøjer omkring billedet.

Det trin er nyttigt, fordi redigeringsvisningen kan skjule små problemer. Et klip kan se rigtigt ud i projektet, men få en anden oplevelse efter eksport. Jeg bruger derfor afspilleren som en slags slutkontrol: Er starten med? Er lyden tydelig? Er underteksterne læselige? Kommer slutningen med, eller er den blevet skåret for tidligt?

Et konkret hverdagseksempel kunne være en familie, der har lavet en kort video fra en ferie. En person samler optagelserne i et redigeringsprogram, eksporterer filmen og åbner den på en Android-telefon med denne afspiller. Før videoen vises på tv’et, kan familien kontrollere hele filmen med lyd og eventuelle tekster. Det er et lille ekstra trin, men det er bedre end først at opdage en fejl, når alle sidder klar.

For en indholdsskaber kan samme metode bruges til en kort præsentation eller en intern gennemgang. Jeg ville gemme en tydeligt navngivet slutversion, kontrollere den i afspilleren og først derefter sende den videre. Det reducerer risikoen for at dele et arbejdsudkast, hvor en scene mangler eller en undertekst ikke følger med.

Cast til tv og den sidste præsentation

Muligheden for at caste til tv gør appen mere interessant end en almindelig lokal afspiller, når videoen skal ses af flere. Jeg kan bruge telefonen som kontrolpunkt og få materialet op på en større skærm i stedet for at lade alle samles omkring en lille mobilskærm.

Jeg ville dog kontrollere forbindelsen før selve visningen. Casting afhænger af samspillet mellem telefon, tv eller modtager og netværk, så jeg planlægger ikke en vigtig præsentation uden en kort prøve. Det er især relevant, hvis videoen skal vises for en kunde, i en undervisningssituation eller ved en familiebegivenhed.

En god vane er at starte med et kort afsnit, mens telefonen stadig er tæt på. Så kan jeg se, om billedet kommer frem, om lyden går til den rigtige enhed, og om underteksterne stadig vises som forventet. Hvis noget driller, er det lettere at løse før resten af gruppen venter.

Her er appens begrænsning også tydelig: Den gør afspilningen mere fleksibel, men den giver mig ikke kontrol over selve tv’et, netværkets kvalitet eller en videofils tekniske krav. Til en spontan film aften er det fint. Til en formel levering vil jeg stadig have en lokal kopi og en alternativ måde at vise filen på.

Sådan bruger jeg den til iteration og kvalitetstjek

En video bliver sjældent rigtig i første forsøg. Efter hver eksport kan jeg åbne den nye version i afspilleren og sammenligne den med den forrige. Jeg holder filnavnene tydelige, så jeg ikke ved en fejl afspiller et gammelt udkast. Det lyder banalt, men versionsforvirring er en af de mest almindelige fejl i små videoprojekter.

Jeg ser især efter tre ting: om klipningen føles naturlig, om lydniveauet skifter uventet, og om tekst eller grafik står rigtigt på skærmen. En mobilafspiller kan ikke give mig en professionel analyse af alt, men den viser den faktiske fil i en situation, der ligner den måde mange modtagere vil se den på.

Et mere avanceret tip er at teste samme eksport både på telefonen og via tv-casting, hvis tv-visning er en del af målet. En video, der fungerer fint på en lille skærm, kan føles anderledes på et større billede. Tekst kan virke for lille, og små lydproblemer kan blive tydeligere i et rum med flere lyttere.

Jeg ville også undgå at bruge afspilleren som eneste kvalitetskontrol, hvis projektet er vigtigt. Den kan bekræfte, at leveringen virker i en bestemt afspilningssituation, men den fortæller ikke nødvendigvis, hvordan filen opfører sig i alle andre apps eller på alle andre enheder. Til bred publicering tester jeg derfor også den kanal, hvor videoen faktisk skal ud.

Hvem appen passer til, og hvem bør vælge noget andet

Jeg synes, den passer bedst til Android-brugere, der vil have en fleksibel videoafspiller til færdige filer. Den er relevant for studerende med videomateriale, familier med blandede filer, folk der ser film med undertekster, og skabere der vil kontrollere en eksport, før den sendes videre.

Den kan også være et godt valg, hvis du ofte modtager videoer i forskellige formater og ikke vil installere et komplet redigeringsprogram bare for at se dem. At Cards står som udvikler, og at appen har over fem millioner installationer samt en gennemsnitlig vurdering på 4,4 fra omkring 27 tusind bedømmelser, tyder på, at den har fundet et stort publikum. Jeg ser dog ikke populariteten som en garanti for, at den passer til alle arbejdsgange.

Hvis du primært vil klippe videoer, lave avancerede farvejusteringer, bygge lydspor eller eksportere mange målrettede versioner, ville jeg vælge et egentligt videoredigeringsprogram. Hvis du kun ser videoer fra én bestemt tjeneste, kan tjenestens egen app desuden være mere bekvem, fordi den er bygget til netop det indhold.

Jeg ville også være forsigtig med at vælge den som eneste løsning til professionel levering. Den er stærk som afspiller og kontroltrin, men et professionelt projekt kræver ofte mere præcis styring af codec, billedstørrelse, lydformat, filstørrelse og versionshåndtering. Den slags hører bedre hjemme i redigerings- eller eksportværktøjet.

Pris, version og hvad jeg ville tjekke før installation

Appen kan installeres gratis, men der findes køb i appen fra 2,00 kr. til 829,00 kr., hvis betalingen går via Play. Det betyder, at jeg ville gennemgå betalingsskærme og vilkår, før jeg aktiverer noget ekstra. Den grundlæggende idé er let at forstå, men enhver bruger bør vide, hvad der eventuelt er gratis, og hvad der kan koste.

Den aktuelle version er 5.9.2. Jeg ville holde appen opdateret, især hvis den skal bruges sammen med nye telefoner eller til casting, fordi afspilning ofte afhænger af samspillet mellem app, operativsystem og andre enheder. Samtidig ville jeg ikke installere den alene på grund af versionsnummeret; det vigtigste er, om den løser netop dit behov for lokale videoer, tekst og tv-visning.

Appen blev udgivet den 10. september 2020, hvilket giver den en længere tilstedeværelse end helt nye afspillere. For mig er det mere interessant, at den stadig fremstår som et værktøj med en klar funktion, end at den forsøger at gøre videohåndtering unødigt kompliceret.

Min vurdering af arbejdsgangen fra fil til levering

Det bedste ved appen er dens placering i workflowet. Jeg kan lave materialet et andet sted, åbne resultatet her, kontrollere undertekster og lyd, og derefter caste videoen til tv’et. Den kan dermed fungere som et praktisk mellemled mellem kreativ produktion og den endelige visning.

Den største begrænsning er samtidig, at den ikke bør forveksles med et redigeringsværktøj. Den hjælper mig med at se og kontrollere en video, men ikke med at løse alle de problemer, jeg kan opdage. Hvis en scene er for lang, skal den klippes et andet sted. Hvis musikken er for høj, skal lydmixet ændres i projektet. Hvis underteksten er forkert, skal teksten redigeres før næste eksport.

Jeg kan godt lide den som en enkel, praktisk løsning til Android, især når mange forskellige videofiler skal kunne afspilles uden en masse forberedelse. Undertekster, lukket billedtekst og casting gør den mere anvendelig i virkelige situationer end en helt basal afspiller. Men jeg ville installere den med den rigtige forventning: Den afslutter videoflowet bedre, end den skaber selve videoen.

Min anbefaling er derfor klar til dig, der vil se, kontrollere og dele færdige videofiler på en Android-enhed. Brug den til slutkontrol, tekstet indhold og uformel tv-visning, og behold dit egentlige redigeringsprogram til klipning og eksport. Med den opdeling føles Video Player All Format HD fra Cards som et nyttigt og jordnært værktøj, ikke som en løsning der lover mere, end den kan levere.